李泽湘：核心技术卡脖子，需要打通产学研的教育改革

　　11年前，李泽湘资助香港科技大学学生汪滔创立大疆，如今大疆无人机已经占据全球70%的市场份额，汪滔也成为全球无人机行业第一位亿万富翁。

　　20多年来，李泽湘一直在探索一条产学研结合培养科创人才的道路，只有这条路走通了，才有望破除卡脖子问题，抓住新的产业革命，培养出更多汪滔、更多大疆。

　　今年5月，李泽湘决定从香港科大停薪留职两年，尝试联动产业界、资本和政府，建立一个全新的生态，用10年时间，顶起一个智能制造的平台。在接受《知识分子》访谈时，他谈到，这背后关键还是教育改革和人才培养的问题。

　　李泽湘是谁?

　　他是香港科技大学的教授，也是大疆、固高两家公司的董事长;他自己是连续创业者，也帮助学生创立了多家公司;他是香港X科技创业平台联合创办人，也是东莞松山湖国际机器人产业基地发起人，等等。

　　回顾20多年来他做的事和走的路，关键词只有一个—— “产学研结合” ——懂的人都知道，这是一个知易行难的命题、中国科技界长期以来的痛点。

　　李泽湘从1992年到港科大，创办自动化技术中心，这条路他在香港摸索了20年;1999年，他在深圳创办固高公司，2004年与哈工大深圳研究生院合作，创办控制与机电工程学科部，7年培养了350多个学生，这些学生后来办了几十家公司，算起来他在深圳的“产学研结合” 实践也走过将近20年;最近的10年，他在东莞创立了松山湖机器人产业基地，孵化30多家初创企业。他还与广东工业大学、东莞理工大学、长沙市等地方政府合作，建立机器人学院，培养产业界急需的高素质人才。

　　当然，这中间并非一帆风顺，比如当年他曾参与南方科技大学的筹建，因无法赞同朱清时“喊口号”式的实验，与另外两名港科大教授愤而退出。

　　这20多年，李泽湘亲身创业，以创新产业促进创新教育，以创新教育推动创新产业，试图求解一条“产学研结合”的坦途。

　　从中兴事件，到“我不是药神”，核心技术、原创能力的欠缺已让国人警醒。而发展战略性新兴产业，需要造就大量优秀人才，这时教育却成了“卡脖子”的关键一环。如何革新教育造就产业发展所需要的人才，最近，《知识分子》就此专访了李泽湘教授。

　　► 李泽湘

　　巨大的人才缺口

　　《知识分子》 ：大湾区要发展高科技产业，人才需求的状况是怎样的?

　　李泽湘 ：机器人产业，包括让我们痛心的芯片产业，还有材料、生物医药等，我们有共识的战略性新型产业至少有10个。要做这些产业，普通的、从学校里招的或者是工厂里现有的工人，干不了吧?我们需要的是1个顶50个的优秀工程师。那么我们做个测算，10个行业需要多少这样的工程师。

　　香港或者深圳，要打造10个新兴行业，如果每个行业有30家新创的公司，每个公司有30名优秀工程师，每年需要增加9000名;现在很多行业都要用新兴技术，比如人工智能，机器人，假设每个行业只有50家公司要用这些技术，每家每年增加50个工程师计算，要2.5万 (50*50*10) 名。整个大湾区，香港和东莞算一个单元，深圳一个单元，广州一个单元，澳门等其他算一个单元，算下来总共需要优秀的工程师13.6万人。

　　那么，创始人需要多少呢?如果30家初创企业，每家5个联合创始人，加上部门负责人，要4000人。整个大湾区，每年需要1.6万创始人，优秀工程师13.6万人，这就是我们对人才的需求。

　　《知识分子》 ：这些创始人、优秀工程师，从哪来?

　　李泽湘： 现在看，从学校或者研究所出来的新型人才还比较少，希望今后能更有效地培养。

　　如果你是一名猎头，那就看，哪些学校有理工科相关的专业?哪些学校是好学校?如果看QS (QS World University Rankings) 的排名 (当然不绝对) ，前100名的学校，香港有4到5所;再看专业排名，计算机专业，香港排名前50的有5所;电子电气工程系排前50的3所，排前100的5所。全球计算机科学家H指数排名，前1000名里，美国有600多人，中国29人 (包括香港、台湾、内地) ，其中香港13人，港科大电机系50个老师有5个 IEEE Fellow 。在有影响的论文方面，大陆论文很多，进步也还快，但也就是全球的平均值，离香港、新加坡水平还很远。

　　港科大最缺的一批人才，除了优秀工程师，是创始人。这样的创始人在港科大的毕业生里占1%左右，如果按3%，大概45个人。香港加起来，才120个人。需求是1.6万名创始人，但大湾区只能提供420名，能够满足的比例只有2.6%。

　　再来看优秀工程师。先以港科大计算机系为例，有多少优秀工程师可以用?估计1500人，加上港大、中文、理工，加起来6000多，真实的估计可能也就1000人。当然还有流入大湾区的内地学生，每年中国700万大学生，理工350万，假设5%能够到大湾区，是17.5万，这里面达到标准的估计只有5个百分点，这里就按20%算，也只有3.5万。而实际需要的可能是13.6万。缺口是巨大的。

　　《知识分子》 ：港科大创业的情况还是不错的?

　　李泽湘 ：港科大出来创业的学生，也就1～2个百分点，斯坦福我估计有20%，还是有很大的距离。 卡耐基梅隆 我估计会有5%，这也是10年前才推动的，原来它研究做的不错，但大部分科研成果没在匹兹堡落地，学生都跑到硅谷去创业了，后来做了很多政策的调整，包括建立了很多基础设施，现在匹茨堡落地的公司才多起来。

　　当然，港科大最近还不错，这些年在新型产业领域还是创办了一批公司。整个香港来讲，有一批叫做“学院派”的创业者，因为战略性新兴产业都是新的，现有的很少，都是要从学校里面做基础研究，培养人才出来。人工智能领域可以看到，开始有一批独角兽出来。或者这样讲，这些新兴力量，大家很少注意到，大部分还是在水下，5年之后，回头看，这些应该是很重要的一批力量，在各个行业将是中国或者大湾区的领导力量。

　　觉醒的地方

　　《知识分子》 ：松山湖机器人基地除了孵化，还进行人才的培养?

　　李泽湘 ：基地就是以培养人才，创业孵化来闭环，把产学研做到一体。我们和广东工业大学，东莞理工合作办机器人学院，培养最顶级的联合创始人或者优秀工程师。我们每年大概有100名学生，经过3年培养，有30%能够有创业能力，而且愿意创业。还有就是找好一些的其他学校的学生，边创业，边学习，基地这边有40个团队。

　　另外，大疆也在努力做人才培养，比如每年做 Robomaster (机甲大师) ，培养苗子。港科大也在进行改革，传统的人才培养模式不行，用新的模式培养，每年可以出30名。

　　《知识分子》 ：你和广工、东莞理工合办机器人学院，具体怎么做的?

　　李泽湘 ：我们从设计、机械、电子、计算机、数学，每个专业选一些学生，找了100个学生。然后，对每个专业的课程进行了重新的设计，引进了许多跨学科的项目课程，他们在一块合作，动手做一些东西。前面两年在本部，寒暑假在松山湖这边，后面两年全部时间都在这里。

　　这也是一个契机，也是从这个课程，我们思考很多问题，比如为什么那些传统的授课方式学生不感兴趣，我们该如何从兴趣推动，引导学生主动去学。今年的大学生机器人比赛，之前不怎么受关注的东莞理工，拿了全国第三名，把厦门大学、哈工大都干掉了，这至少说明一些东西。会不会，必须要在实践中体现出来，会考试不行，没有用起来。工程师不做个东西出来，叫做工程师?但是我们这些年，医生没有动过刀子，士兵没有打过枪，工程师没有做过东西。

　　《知识分子》 ：还是很担心老师的水平不过关，师资的问题如何解决?

　　李泽湘 ：这是非常大的问题。我们和学校都在积极推动。老师已经习惯了教了20，30年的讲义，如果要他放弃这些东西，那对他激励是不是够?师资短缺的问题，现在的办法一方面是培训，我们在搞创业园的培训课，大概有40、50个学生，一部分也是老师;另一方面，要用互联网资源，把慕课用起来，加入到课程体系里面去，这些都需要一点点去解决。这些学生一定要通过创业的反馈，经过一段时间，才能知道原来的设计是不是达到要求，我们现在已经积累了一些经验。

　　《知识分子》 ：地方政府也有意愿建立机器人学院?

　　李泽湘 ：长沙市政府看完松山湖基地以后，也想打造一个创新基地，已经有一年多了，其中一个部分也做了类似的机器人学院，效果还要评估。这里面有很多困难，比如说如果和双一流的大学合办的话，他有一套双一流大学考核的指标，那学校就要两边兼顾，像拔河似的，我们要按新的模式来做，大学说还按原来的，这个是一个难点。

　　下午宁波市政府的人要来，宁波也要发展新产业，对我们的模式也很有兴趣。宁波本地的学校，蛮认可我们的做法。我们也在做一些规划，顶层的设计，怎么把课程整理好了以后，能够推广到这些地方，包括常州。我们把长沙做了一个升级版，包括南科大，又重新在谈，每个项目都需要花很多精力和资源。

　　好在地方政府要发展这些高科技产业，有需求，有急迫感。之前完全靠招商引资，反正就那么几个可以引的，外资来其实就是在这里生产，哪里更有利了 (如成本更低) ，又跑掉了，自己做是可以本土生长的。这不是招商引资，一过来，工厂一盖，明天就好了，习惯了赚快钱，习惯了快速看到效果的可能觉得有些慢。但要做到有竞争力，要做对了，就要有耐心，前面4，5年投下去可能还没效果，这也是一个挑战。

　　《知识分子》 ：你从今年4月份从港科大停薪，主要想做什么?

　　李泽湘 ：现在我想做高端装备和核心零部件的这个产业。全国有很多企业，包括机器人，数控机床，半导体设备，做各种不同设备的，或者核心部件的，做软件的，他们等于是在一个沙漠里面长出的，要长大，挺不容易。我看能不能做一些梳理，把每个的问题找出来，比如有些是对接大的客户困难的问题，如果你的行业客户都是二、三流的客户，不可能成为一流的设备厂商。我想帮助他们把发展的瓶颈理清楚，比如加些资本，在做这些事情。

　　要做这些就要靠基地，可能会建几个基地。比如在珠三角，这里松山湖，加上深圳，是一个基地;在长三角，可能也会有一两个基地。这些生态链的资源可以先聚焦到基地，从基地再到企业，那就比较方便了。最近主要在推动这些。

　　《知识分子》 ：除了突破高端装备和核心零部件，我听说你还准备办中小学?

　　李泽湘 ：香港要发展科创产业，人才是个问题。大学也就是1%-2%的学生能创业。好多根本问题，实际上是在中学就出现了。今年香港的中学升大学考试，所有的状元都想做律师、医生、牙医，读商学院，愿意学理工科的为零。我们搞高科技，怎么办?国内也是，优秀的学生都去商学院去了，这就是问题了。

　　愿意尝试创业的学生，需要有很好的头脑设置，需要很多在中学，甚至小学就有这样的机会。这些创业的学生有什么特点呢?可能很小的时候就是小学机器人队的，喜欢玩，这样种下了种子，慢慢发芽，有机会就冒出来了。所以，我们在港科大旁边计划建一所STEAM的创新中学，把松山湖的资源注入到这所中学里面去。具体怎么去设计，包括土地、建筑、运营等都在做，政府还算蛮支持的。

　　传统教育方式急需改革

　　《知识分子》 ：你之前也尝试直接进入内地高校，直接做一些教育的革新?

　　李泽湘 ：我在哈工大深研院做过，在南方科大起了个头，然后就失败了。

　　现在教育部也在推新工科，但是有难度。过去教育部推动的都是文章、奖、各种各样的名头，现在可能也意识到了，那套KPI与科技产业脱节，想要做新的。但是，就像一个火车已经高速行驶在轨道上，惯性很大，扭转很困难。教育部推，主流的大学不少就是对付，流于口号。那些学校之间大家都叫着劲，谁要从KPI上稍微少几分，别人就上去了，这是个问题。

　　目前的教育就是不同的阶段做不同的事情，完全是分割的。以今天的眼光看，以前的黄埔军校不过是个三本、中专，读书才读个1年，2年，为什么那么有名?因为他们当学生的时候就开始打仗，一毕业就打恶仗，以学备战，以战促学，学战结合。战放在今天就是创新，创业。现在我们的大学生一毕业先要工作个十几年，在职场学点东西，凭这个才去创业，而学校学的东西，都是不顶用的一些东西。“发展是第一要务、创新是第一动力、人才是第一资源”，不能把三句话分开，要一体化，既解决发展创新，革新产业，又要解决人才问题。

　　现在我们合作办机器人学院，可能就像当年的改革，在边缘地区，能够有几个试点，让他们长出成果来，这样其它学校突然之间发现，他们走的路是错的，慢慢才能引起注意、改进。

　　《知识分子》 ：有没有可能直接办一所学校，而不用合作办学?

　　李泽湘 ：现在无论是公办，还是私立，都卡死了。好的生源，都进去了清华，北大，985、211。整个国家科研经费也形成个圈子，是相当大的利益群体，使得新的东西，难解决的问题不容易从顶层看到解决。美国的好学校大部分是私立的，如果没有MIT，没有斯坦福，会有今天的美国吗?

　　这就涉及到我们国家的创新机制的设计怎么去做。现在国企的创新非常差，60%的资源产生30%的结果，可公立大学的创新，实际比国企还差。这样大学的教育怎么才能好啊，就像前一段很多亢奋的不实的说法，很多错误的东西传到上面去了，也就不知道问题是在哪里。

　　我们现在和地方的公立学校合作，相当于在旁边做一个小的试点，这些试点做成了，就能影响更多。就像在港科大，汪滔他们出来做成了，后面的学生，至少实验室的同样的学生，都愿意跟着出来创业。

　　《知识分子》 ：汪滔是不是那种传统意义上的好学生?

　　李泽湘 ：对好学生，绝对不应该用传统的帽子去戴。以前读大学的时候，大学毕业是国家分配，个人就像个螺丝钉，现在那些观念在市场经济下已经完全瓦解，但我们现在还在用计划经济的东西来套今天的大学、学生、老师。

　　《知识分子》 ：我们的教育太单一模式了?

　　李泽湘 ：在我们的体系里面，绝大部分人是有一个常规的，标准的成长路线，好好读书，然后出国，进国外的公司，对中国社会的改变有什么呢?他可能只是利用了社会资源。很多去了国外的，读了书的，跟着大家一样拿个绿卡，有个身份。他年轻回来也没人理，国内只认帽子。你要是在国外哪个大学拿了教授，有个什么title, 国内给你弄个长江，千人什么的，我们一路都是戴帽子，这个才叫成功;不戴帽子，那就没人认识你。包括地方政府，人才引进，也把高校的那套东西搬过去，要引进院士，千人，都是引进一些帽子，这些人做产业，难道比汪滔他们这些没有帽子的强么?马云有没有帽子，马化腾有没有?没有帽子也能够做产业。

　　做成一些事情得有想法，你得敢做和大众想法不一样的东西，还得清楚一步步怎么去组织人去做，又没资源，又没帽子，让别人至少跟着你去做，而且还能一步一步做成，做些大家认为不可能的事情，不靠谱的事情。大部分情况下都是失败中摸索。我们的中小学、大学教育，不鼓励这种人，没有空间给这种人。

　　《知识分子》 ：我们的环境确实有值得改进的地方。

　　李泽湘 ：硅谷，和其他地方最大的不一样，就是有一个拥抱失败，容忍失败，很宽容的环境。美国很多地方也想复制硅谷的成果，包括新泽西，当年有贝尔实验室，有很多原创性的科技，有华尔街，有资本，有普林斯顿，有大学，也想做，却没成功，根源就是对失败的容忍度不够。你看华尔街，一个人某天要失败了，第二天的信用度就没了，它是以成功来聚集信用。但是硅谷宽容失败，创业过，失败过，别人反而愿意投资。

　　《知识分子》 ：你对教授创业有怎样的建议?

　　李泽湘 ：不见得每个教授都适合自己去挑头创业，因为创业花很多时间，但是教授对创业了解，对初创公司有过经历，就能够知道带学生的时候怎么去引导学生，发现有创业潜力的学生，帮助他们，这个是很重要的。

　　比如，我原来在科大带机器人队伍，差不多每年都能发现一个团队，20几个学生，帮助他们起来创业;后来我没教那门课了，另外一个老师，他再带队的时候，成绩每年都很好，但再也没有一个创业团队从那出来。当学生有一些那种想法的时候，老师看不见，或者是需要一些鼓励的时候，没有得到应有的鼓励。我们大量的有潜力的学生，在这个系统被抑制了，没办法去发挥;倒是那些成绩好的，按传统的标准来的，得到老师的鼓励和认可，也得到了更多的资源。

　　《知识分子》 ：现在高校的技术转化还有很多问题，比如储健案、付林案?

　　李泽湘 ：要成为一流的学校，一定要有一流的政策。大学老师，学生创业，一定要有很清晰的政策，按照这个政策去做，不会有任何风险。世界一流，没有一套一流的体制在那，就是口号。老师要么是滥用这个系统，要么是无章可循，一大段原罪在那里面。

　　港科大就很清楚，老师可以一天在外边，收入多少不需要预先批准。学校的孵化器，学校会占点股份，3个点，30万港币封顶;卡耐基梅隆大学是5个点，200万美金封顶。可国内，清华或者北大，有点像国企。我们没有人去想，这些政策怎么才能理顺。老师、学生去创业，去转化，一直国家要推万众创新，大众创业了，还是没办法，很容易说是国有资产的流失，宁愿把那些东西烂在窝里，也没有人去冒险。这些障碍都需要顶层设计去破除。但是我们谁去做这个顶层设计?我们没有部门去把这些问题好好解决。

　　《知识分子》 ：港科大确实在技术转化方面限制很少。

　　李泽湘 ：港科大比较幸运，当时制定政策的是吴家玮校长和王佑曾副校长。王佑曾原来是伯克利电机系系主任，是非常有名的学者，他的很多学生、公司都很有影响。他还是白宫科技办公室的副主任，制定过美国的很多科技政策。他在港科大，把伯克利，斯坦福作为参考，同时做的更开放一些。港科大是3个点，30万港币封顶，学校占的很少，这就有利于项目走出去，老师在外边做事情，都是蛮宽松的。而其它的香港的学校就有一定差距，操作起来就很麻烦，大家要不偷偷干，要不不去干。就像一个公司，一定要把产品的性能做到极致了，才能成功，而政策方面，如果不做好，就会出很多问题，所以，这也就是内地很多学校的问题。

当前学历 初中 高中 专科 本科 其他 需求学历 专科 本科 获取方案 OR 点我咨询 点我关注 点我加群

我已阅读并同意 《用户隐私条款》

个人信息授权与保护声明

关闭

鉴于网络的特性，本网站将无可避免地与您产生直接或间接的互动关系，故特此说明本网站对用户个人信息所采取的收集、使用和保护政策，请您务必仔细阅读：

信息收集范围

我们根据合法、正当、必要的原则，仅收集为您提供服务所必要的信息。包括：

1、您在使用我们服务时主动提供的信息

(1)您在网站上报名填写的姓名、电话、住址、微信/QQ、备注等信息，包括辅导报名、等网站所有可填写的页面及板块。

(2)您通过电话咨询方式提供的姓名、电话、住址、微信/QQ、备注等信息。

(3)您在使用网上咨询服务所提供的姓名、电话、住址、微信/QQ、备注等信息。

(4)您参与我们线上活动时填写的调查问卷中可能包含您的姓名、电话、地址等信息。

我们的部分服务可能需要您提供特定的个人敏感信息来实现特定功能。

若您选择不提供该类信息，则可能无法正常使用服务中的特定功能，但不影响您使用服务中的其他功能。

若您主动提供您的个人敏感信息，即表示您同意我们按本政策所述目的和方式来处理您的个人敏感信息。

本次报名数据服务由本网站提供，本网站不承担由于内容的不一致性所引起的一切争议和法律责任，报名结果以最终辅导报名系统为准。

信息使用用途

我们严格遵守法律法规的规定及与用户的约定，将收集的信息用于以下用途。若我们超出以下用途使用您的信息，我们将再次向您进行说明，并征得您的同意。

1、通过微信、电话形式建立沟通，向您提供学历咨询服务。

2、满足您的个性化需求。例如，学历途径规划、学历评估等。

3、项目开发和服务优化。例如，通过您的咨询问题及服务过程中您的建议等，优化我们的服务。

4、向您推荐您可能感兴趣的学校、资讯等。

5、学校推荐。例如，我们会根据您的具体要求以您所具备的条件向您推荐合适的院校。

为了让您有更好的体验、改善我们的服务或经您同意的其他用途，在符合相关法律法规的前提下，我们可能将通过某些服务所收集的信息用于我们的其他服务。例如，将您在使用我们某项服务时的信息，用于另一项服务中向您展示个性化的内容或广告、用于用户研究分析与统计等服务。

信息保护

我们仅在本《隐私政策》所述目的所必需的期间和法律法规要求的时限内保留您的个人信息。

本网站将对您所提供的资料进行严格的管理及保护，本网站将使用相应的技术，防止您的个人资料丢失、被盗用或遭篡改。

当政府机关依照法定程序要求本网站披露个人资料时，本网站将根据执法单位之要求或为公共安全之目的提供个人资料。在此情况下之任何披露，本网站均得免责。

由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户，由此导致的任何个人资料泄露。任何由于计算机问题、黑客政击、计算机病毒侵入或发作、因政府管制而造成的暂时性关闭等影响网络正常经营之不可抗力而造成的个人资料泄露、丢失、被盗用或被篡改情况时本网站亦毋需承担任何责任。

未成年人保护

本网站将建立和维持一合理的程序，以保护未成年人个人资料的保密性及安全性。本网站郑重声明：任何16岁以下的未成年人参加网上活动应事先得到家长或其法定监护人的可经查证的同意。若您是未成年人的监护人，当您对您所监护的未成年人的个人信息有相关疑问时，请通过与我们联系。

适用范围

我们的所有服务均适用本政策。但某些服务有其特定的隐私指引/声明，该特定隐私指引/声明更具体地说明我们在该服务中如何处理您的信息。如本政策与特定服务的隐私指引/声明有不一致之处，请以该特定隐私指引/声明为准。

您必须完全同意以上协议才能使用本网站的在线报名服务。

未经授权不得转载，如需转载请注明出处。

转载请注明：文章转载自 其它

本文关键词：

本文地址：http://www.ixuekao.com/show-31-3691-1.html